Re-applicant三个主要原因分析
今年的申请季刚刚开始,我们就收到了很多关于re-application的咨询。之前的推文中联才已经为大家总结过大部分人申请失败的原因和应对重申的具体策略。而今天我们会从招生官的角度,来分析三种情况下的reapplicants需要特别注意的问题。
Re-applicant一般分为三类:
1. 没有被录取
2. 被放在了waitlist,最终没有被录取
3. 拿到了offer,但是因为某些原因,没有入学
下面我们就来逐个分析招生官是怎么看待这三类再次申请人的,在新一轮的申请过程中需要特别注意哪些问题?
1.没有被录取
首先需要明确一点,如果你之前申请过这所学校,那么学校肯定会知道你是一名reapplicant。比如密歇根法学院的招生办主任就跟我们分享过,他们会回看申请人两年之内的申请材料,不过更早的材料招生办可能不会保留。
也曾经有申请人问招生官是否可以在新申请季使用之前的申请材料来重新申请,虽然招生官给出的答案是肯定的,但是既然这份申请材料没有让你成功拿到offer,那又如何确定这次就可以呢?对于再次申请人来说,找出原来申请材料中的致命问题在哪里,然后改进它们是最重要的。而且如果大量使用之前的申请材料,会让招生官觉得你并不积极,也没有十足的commitment和意愿加入法学院。
你可以重复使用你原来申请材料里的一部分,比如一封特别强有力的推荐信,或者没有什么内容需要更新的optional essay等等,但是PS一定要重新起草。每个法学院审核材料的流程和重点都不尽相同,你需要关注自身的发展和改变,你有哪些进步?学校最看重的是什么样的特质?你的申请文书还可以怎么向这些方面靠拢?怎么能更加match学校的要求?要让招生官看到你的成长、对于时间的利用和专注于自我价值的提升,才能增加你被录取的概率。招生官会重点从进步和提高的角度来审阅再次申请人的材料,是和过去的“自己”的对比。
2.被放在了waitlist,最终没有被录取
如果你进入了waitlist,那么至少说明你的申请材料没有太大的硬伤。和上一种情况一样,你需要好好考虑如何improve你的申请材料。
而这种情况下的再次申请人,需要特别注意的一点是:一定要早申请!最终没有被录取也可能是因为材料提交的太晚,虽然学校觉得你的整体package非常不错,奈何名额有限,在rolling admission的情况下,也只能遗憾放弃。
另外,在申请过程中,再次申请人可以主动和招生官联系,去寻求一些提高重申录取机会的建议,他们也许会很乐意给你提供帮助。
如果你是这前两种情况,只要你能向招生官展示出你的进步,在申请季伊始就做好准备、早早投递材料,那么完全不用担心重申会带来一定的劣势,相反,招生官会觉得你对于他们学校非常的坚定和执着,排除万难也要再次申请,这种精神也会打动他们。
关于waitlist转正攻略,大家可以参考我们之前的文章:
Waitlist是什么意思?意味着什么?Update Letter怎么写?
3.拿到了offer,但是没有入学
第三种情况就有些tricky了;也许你是因为某些客观原因选择放弃入学,也许只是主观原因,然后后悔了,于是没有选择接受其他offer,继续重申。
要知道,如果你在申请季的末期选择withdraw你的offer,会把招生办置于一个比较尴尬的境地,所以你必须假设他们还记得你,然后好好解释为什么当时选择了放弃offer?发生了什么?要勇敢地直面这些问题,不要拐弯抹角
如果你当时只是没有回复,而并不是直接withdraw,就更需要好好说明原因了。招生官们明确表示过,不回复是一种非常不礼貌的行为,所以不论出于什么原因,哪怕是要放弃offer,也要说明。更不要想着不解释蒙混过关,招生官们会对当时发出的offer做持续的追踪。
密歇根法学院的招生办主任再次跟我们分享了一个insider tips:如果有的再次申请人给出的原因是“我是因为经济问题没有入学”,这也会让他们感到困惑。有不少这类申请人其实已经得到了一份很慷慨的奖学金或者助学金,招生官会质疑你申请法学院的驱动力到底是什么。尤其是学校已经提供了一份奖学金而你觉得还不够的时候,会让他们质疑你期待的到底是什么,如果达不到你最终的要求,被录取然后放弃入学这件事会不会再发生一次。如果你确实没有得到任何财政支持,这也要分情况,也许有的学校没有发大额奖学金的传统,或者你的成绩或者软实力并没有实质性的提高,那么再申请也是无济于事。
综上所述,在重申过程中,一定确保你的申请材料有所改变,并且这个改变能让你得到不同于以往的结果。另外,早申请也是非常重要的一点。如果你不入学是因为经济问题,在解释的时候需要更加小心谨慎。