Research Proposal选题技巧
Research Proposal选题从来不是一项快速或轻松的任务，我们应该从课程开始时就考虑它。今天就来讨论一下如何“有效的”选题，而不是选了一个topic被导师否掉，就再选一个。制定良好研究选题的能力是一项重要技能。虽然有时导师会分配一个特定的主题让我们来写作，但是大多数情况下，导师会要求我们选择自己感兴趣的主题。选择一个好的主题可能并不容易。它必须既“narrow”且足够“有趣”，但又“wide”才能找到足够的信息。以下3个技巧或许能够在选题上对大家提供帮助。
技巧一
确定构成主题陈述的概念和术语的主题。确定构成主题陈述的概念和术语的主题。例如，如果导师希望班级讨论以下研究问题：“欧盟整体上是否已成为有能力为全球安全做出贡献的可信的安全参与者？”那么主要概念就是：“欧盟”，“全球安全”，“信誉”。
Tips
着重于在题目描述中识别专有名词，名词或名词短语以及动作动词。
技巧二
检索相关文献，以帮助完善您将如何专注于该主题并找到一种对其进行分析的方法。阅读课程提纲中所列材料的背景信息（每个教授的syllabus上都有很多关于此研究领域的相关内容，值得重点阅读）；搜索学校图书馆目录，以找到最新的入门书籍或手册以及有关该主题的更专业的作品；使用多学科图书馆数据库对研究文献进行初步审查。我们可以使用在步骤1中讨论的主要概念术语作为检索关键词来搜索相关文章。在完成有关该主题的写作之前需要多次执行此操作。
Tips
要多多查看作者在脚注，尾注或参考书目中引用的参考文献（重点关注知名期刊和最近的发表年代），以帮助找到有关该主题的其他研究（前沿的和权威的）。
技巧三
由于社会科学研究论文通常旨在让您发展自己的想法和论据，因此请寻找有助于拓宽，修改或加强最初的想法和论据的资源，因为相关文献在帮助制定分析过程中至少扮演三个适当的角色：
批评的来源：通常我们会发现自己正在阅读与所选主题相关的材料，但是并不同意作者的立场。因此，我们就可以使用资料来源的一种方式是描述反驳论点，从文献回顾中提供证据，证明其为何不令人满意，并根据对证据的解释来讨论自己的观点如何更合适。
历史背景的来源：将问题和事件置于适当的历史背景下是相关文献在帮助制定分析过程中扮演的另一个角色。这可以帮助我们对熟悉相关主题的学术研究的发展状态，提供一种比较历史与当代问题和事件的方法，并确定与研究问题相关的重要人物，地点和事物。
跨学科洞察力的来源：使用如EBSCOhost的Academic search premier或google scholar，web of science，proquest等数据库来开始探索感兴趣的主题，它的优势是它涵盖了来自不同领域的出版物。制定研究主题的另一种方法是从不同学科的角度来研究它。例如我们熟悉的环境问题，想去解决污染物，单靠环境学家是无法实现的，还需要从法律，政治学，经济学，甚至传播学的角度进行跨学科研究。
Tips
也许认为自己会记住搜索过的内容以及在哪里发现的内容，但其实真的很容易忘记，因此在各个搜索阶段做好笔记至关重要。
以上就是关于Research Proposal选题的一些技巧，希望对大家有所帮助。我们前面也为大家整理了很多关于Research Proposal写作技巧的文章，这里整理给大家，方便大家阅读：
